Погугли!

Здравствуй, уважаемый читатель! Есть у меня свойство характера, о котором хорошо знают мои друзья. Бывает, загораюсь какой-то темой, мнения по которой могут быть довольно противоречивы. В основном, это какие-то глобальные темы. Начинаю что-то настойчиво доказывать, идеализировать. Как известно, на всякое действие есть противодействие, поэтому чаще всего у собеседника находится куча аргументов, под воздействием которых я остываю. Вот сейчас как раз такая ситуация.

Задумался я о поиске информации в сети и ее влиянии на общение. Сейчас все чаще в качестве ответа на вопрос можно услышать (или прочитать при общении по инету) : “А ты погугли!”

Стал замечать, что все меньше стал спрашивать что-то у “живых” людей. Расскажу о двух самых запомнившихся ситуациях.

  1. Общаюсь с Одесским Бомжом. Было интересно что-то узнать об Одессе (уже не помню, про улицу какую-то что-ли), но ловлю себя на мысли: “Можно же погуглить!”. И действительно, в течение минуты ответ на свой вопрос нашел. А теперь представим, если бы не было гугла. Я бы спросил у человека, он бы мне ответил. Или не знал бы ответа, но мог бы у себя в городе спросить у кого-то или специально куда-то съездить, чтоб узнать. Какая сразу коммуникативная цепочка выстраивается!
  2. Только что прочел на одном блоге о новом HTML 5. Не понял одно предложение, касающееся вставки изображений. ПО СТАРИНКЕ написал комментарий с вопросом. А потом меня ба-бах! Есть же поисковик! Тыц-тыдыц, вот она Википедия, ответ получен.

Ну и какого хрена я нервничаю?

Сначала о плюсах поиска в сети. Они и так очевидны: экономия времени, возможность получить ответ из качественного источника.

А какие минусы взбрели в мой разгоряченный мозг?:) Уменьшение непосредственной коммуникации между людьми и передачи опыта. Вот на этой стадии моих речей обычно у друзей начинаются возражения:)

Вообще, люди обожают, когда им задают вопросы, на которые они могут ответить. Это повышает самооценку, дает возможность человеку внутри себя незаметно поставить галочку возле пункта:

А ведь я-то умный чел! (кто согласен, может нажать и поставить галочку).

Когда у нас не было интернета, мы задавали кучу разных вопросов, при этом ощущая удовлетворение от общения с тем, кто поставил галочку выше умным человеком и делая приятно собеседнику. Тем, кто отвечал правильно чаще всего, даже давали почетный титул “ходячая энциклопедия”. Дети спрашивали у родителей, молодые – у взрослых и т.д. Если ситуация поменяется, то вполне возможны нервные расстройства. Если человеку задают мало вопросов, значит, им не интересуются, он никому не нужен, он одинок и т.д.

Поисковики дают огромное количество ответов на общие вопросы. Остаются вопросы, на которые поисковик ответить не в силах, в основном, касающиеся личности отдельного знакомого человека. Хотя не исключаю такого ответа на вопрос: “Как дела?” – “А ты у меня на блоге почитай”:))))))))

А еще задавание вопросов может в будущем восприниматься, как лесть. “А чего это мне человек вопрос задает, если погуглить может? Знает, видать, что мне приятно ответить ему будет. Значит, ему что-то от меня надо…”

Ну, короче все. Надеюсь, хорошо смог представить полет своих мыслей и фантазий. Кто что думает по этому поводу?

Случайные записи

Комментарии (14) на “Погугли!”

  • Не смотря на то, что поисковики могут ответить почти на все, люди спрашивают друг у друга. Посмотри на сервис вопросы-ответы. Процветают. Я на меил.ру бывает ответ не успеваю написать, как уже кто-то ответил.
    Минусы поисковиков – они не умеют советовать. Кому вы больше поверите? Гуглу, о том, что курица в соевом соусе получается действительно вкусно, или советам людей? Мы находим информацию, но часто ее перепроверяем, ищем отзывы, спрашиваем знакомых.
    Другой минус поисковика – он может находить недостоверную информацию. Большинство контента пишут копирайтеры и информация не всегда соответствует действительности. Бывает куплю статью с фото и вижу, что готовилось оно совсем не так, как написано. Просто автор дописал, допридумал, но даже понятия не имеет, как это будет на вкус.

    • Med:

      Ну как бы в гугл я вобью запрос “курица в соевом соусе” и попаду на тот же сервис “Ответы mail.ru”. Почитаю советы чужих людей и сделаю. А не спрошу у бабушки или мамы. Как-то так.

  • У меня Яндекс выведен на поиск, реже Гуглом пользуюсь.
    Вообще интернет, это прорыв, но в тоже время и свои “минусы”. Уже многие СМИ кричат, что интернет деградирует мышление подростков…

    • Med:

      Тут можно с уверенностью ответить и не ошибиться: “Кого-то деградирует, кого-то нет”:) Как всегда, вся проблема – в поиске меры, которую очень трудно найти. Но девиз всех продавцов (возьмем и тех, кто в инете зарабатывает, предоставляя сервисы или продавая товары) – больше, больше и больше.

  • У меня на этот счет есть выстраданная позиция. Я – мама двух шкодливых детей, жена армянского мужчины, который привык, что в доме все должна делать женщина (его дедушке даже сапоги снимала супруга)))). К чему это я… А! Времени на ведение собственного блога у меня ужасно мало – не более 2 часов в день.

    Написать статью еще как-то успеваю, а искать ответы на вопросы об оптимизации у меня времени нет совсем. Я, может, и погуглила бы, но посты по SEO пишут мужчины для мужчин. И еще одна беда блогеров – они пишут для ВСЕЛЕННОЙ. Не для меня лично, не для конкретного читателя, которому хотят все по полочкам разложить, а просто с высоты своей красоты.

    Совсем другое дело – личные вопросы в почту. Я не пишу кому попало. Я ищу тех, кто живет и мыслит на одной волне со мной (это понятно по 2-3 строчкам). Зачем я буду что-то искать и пропускать через сознание, когда человек с похожей душевной организацией это уже сделал. Все понял и с минимальным количеством словесных оборотов мне объяснит. Да еще и сайтик мой глянет, да конкретными советами одарит.

    Спасибо, что такие люди есть. Пока мне в жизни везло!

  • Гугль даёт ответы только на наиболее общие вопросы, т.е. вопросы энциклопедического характера. Глубокое бурение вопроса в тырнетах представлено теми же книгами или форумами, на которых уже – хошь-не-хошь, а живые люди общаются. Как говаривал покойный Йобс, “компутер – это велосипед для ума”, т.е., вспомогательная штука, помогающая мышлению двигаться эффективнее, быстрее, но отнюдь его не заменяющая. Понижение коммуникации – следствие лености ума и происходящих от этого иллюзий. Моя подруга Весенние Листья утверждает, что это всё неврозы, и их надо психотерапевтически лечить. Вот так представляются две стороны вопроса лености ума: культурно-философская и психологическая.

    • Med:

      Вот помнишь, я недавно у тебя спрашивал значение слова “демиург”. После того, как ты ответил, снова возникла мысль: “Блин, узнал бы в инете и не отвлекал бы человека вопросами”. Как считаешь, я правильно поступил, что спросил у тебя или лучше было найти в поисковике и не задавать этот вопрос?:)

  • Касой:

    Вся фишка в том, что на пути следования к форуму или человеку, мыслящему в одном диапазоне с вами все-равно окажется дядя “Гугл” (или “Яндекс”:)). Такова Се-Ля Ви у нас вот. И хорошо, все-таки, что есть у кого спросить “Лицензионный ключ фотошоп CS5″ :) !

    • Med:

      Ага. Но самым крутым я считаю один из самых популярных запросов в поисковики: http://vkontakte.ru/. Именно так народ и вбивает в поисковую строку. Наверное, круче этого только, если человек в гугле введет в поиск: http://google.com/

Оставить комментарий

Поиск

Подписка на секреты

Введите свой e-mail: